Кого ты там видишь?
Никого.
Мне бы такое зрение! Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии!
Не вызывало сомнений, что о научности этого заявления говорить не приходится,
и подтвердить его так же невозможно, как и опровергнуть. Сам Дарвин прекрасно
понимал это. Более двадцати лет он не решался обнародовать свои идеи. Будущая
книга весьма разочарует вас, писал он своему другу за год до публикации
«Происхождения», уж очень она гипотетична. В предисловии к первому изданию
он честно признавал: Я уверен, что в этой книге вряд ли найдется хоть один
пункт, к которому нельзя подобрать факты, которые приводили бы к прямо
противоположным выводам, чем те, к которым пришел я. Тем не менее, шила
в мешке не утаишь, и 24 ноября 1859 г. книга "О происхождении видов путем
естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за
жизнь" вышла в свет.
Шквал научной критики обрушился на произведение натуралиста-любителя, уже
семнадцать лет жившего тихой семейной жизнью в своем загородном имении
в Дауне, Кент. Критики указывали на полную безосновательность выводов автора.
Несмотря на огромное количество собранного фактического материала об как
искусственном, так и естественном отборе благоприятных признаков, исходно
заложенных в биологическом виде, в книге не было сделано ни одного серьезного
научного заключения лишь об одном собственно о происхождении видов. Центральное
место в книге занимали главы «Трудности, встречаемые теорией», «Возражения
против теории» и «О неполноте летописи окаменелостей», как обсуждавшие
факт отсутствия убедительных свидетельств в пользу предлагаемой теории,
так и содержащие пространные рассуждения о том, как же собственно эти факты
отсутствуют, и почему они отсутствуют именно таким, а не каким-либо другим
образом. Дарвин снова замкнулся в деревне и на вопросы критиков не отвечал,
хотя в предисловии к третьему изданию вынужден был признать, что на обсуждение
вынесена всего лишь гипотеза, отнюдь не доказанная, но уже «достаточно
скомпрометированная некоторыми ее сторонниками».
Но кому в действительности интересны частности анализа той или иной идеи
кабинетными писаками из университетских лабораторий? На полке книжного
магазина наконец-то появился товар, столь давно ожидаемый стосковавшейся
по животному предку и готовой к дальнейшему «происхождению» публикой. И
если мы не будем брать в расчет вышеупомянутых мелочей, эффект появления
этой книги можно было бы определить лишь одним словом: Триумф! Все 1250
экземпляров были распроданы всего за один день! В течение двух месяцев
было напечатано 3000 экземпляров второго издания, которое также разошлось
с невероятной быстротой. Вряд ли кто-либо сейчас возьмется определить,
сколько всего изданий выдержало это произведение. Еще при жизни автора
оно вышло на второе место после Библии по интенсивности появления переводов
на другие языки. К закату своей жизни корифей научного тотемизма почивал
на лаврах своей всемирной славы. В автобиографии, симптоматично озаглавленной
"Воспоминания о развитии моего ума и характера" Дарвин наконец-то смог открыто
объявить о главном источнике своего вдохновения:
"Вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни был мог желать,
чтобы христианское учение оказалось истинным. Это учение отвратительно."
(характерное высказывание, проясняющее почему Карлы, Фридрихи и прочие Ленины так полюбили этого бесноватого натуралиста - ред.)
На карикатуре 1882 года (Kikeriki), плачущие обезьяны наивно причитают: "Дарвина больше нет! Кто же теперь будет защищать наше дела?